El periodismo ciudadano

Los medios de comunicación de masas como altavoz de la ciudadanía

El cuarto poder como contrapeso al poder político

"Quienes nos situamos delante de un micrófono estamos equivocados

 si creemos que somos la primera voz. Por eso digo que soy la segunda voz.

(...) La primera voz es la vida. Y para mí saber que soy la segunda voz

me ofrece una explicación de cómo me coloco yo en la radio cada mañana".

Iñaki Gabilondo Ciudadano en Gran vía.
Carmelo Martín. El País Aguilar. Madrid 1998.

La herramienta bidireccional que son los medios de comunicación de masas, en cuanto a canal que transmite los mensajes, tanto desde el poder político a la ciudadanía, para influenciar en ésta y hacer calar sus ideas con la vista puesta en la meta final de unas elecciones electorales. Todo el tiempo entre comicios y comicios es un intento de marcar las agendas políticas para desembocar en unas elecciones que le aúpen al poder, o mantener éste si ya se tenía. Unas veces de una forma honesta y otras de forma manipuladora, tanto por parte del poder político como del poder mediático; unas veces en connivencia y otras veces de forma autónoma pero con la perspectiva de un beneficio personal o del grupo; unas veces con sentencia judicial en contra y otras, las más, sin ningún tipo de medida por parte del Estado de Derecho encaminada a erradicar dichas prácticas negativas. Como  desde la ciudadanía hacía el poder político para hacerle conocedor de su sentir. Los ciudadanos disponen de los medios de comunicación como vehículo para que éstos representen, con el significado de amplificador de ideas, las inquietudes que la ciudadanía en momentos puntuales fuera de cualquier período preelectoral pueda tener.

Cuanto mayor sea la movilización ciudadana en pos de la defensa de esa idea, mayor repercusión tendrá en los medios de comunicación de masas, actuando éstos como correa de transmisión, que hace mover el mecanismo político que deberá actuar en los términos demandados por la ciudadanía si no quiere perder el apoyo que respalda su posición de poder, teniendo en cuenta o directamente modificando los puntos de desencuentro.Todo el proceso de comunicación, ciudadanía, medio de comunicación amplificador de opinión ciudadana, y gobierno como receptor del mensaje que le hace cambiar respecto a las peticiones hechas, supone un componente de positividad del concurso democracia mediática contrapuesto al sentido negativo de la manipulación en sentido inverso en la dirección de la comunicación. En todo caso si esos mecanismos no funcionan la ciudadanía gracias al avance tecnológico, tiene acceso en tanto "nuevos productores de contenidos" a informaciones (conocimientos) que le hacen conocedora de otra situación diferente a la que ellos perciben y ésta provoca que reaccione solicitando por parte de los gobernantes un cambio en las prácticas con las cuales no está de acuerdo. El ciudadano ejerce su libertad individual, dentro de un régimen democrático débil para exponerse a los medios que cree van a representar una realidad más verdadera y así crearse opinión sobre la situación que vive o interactuar en las redes sociales generando una nueva corporación social mediática. Del crecimiento de esa conciencia de crearse opinión, va a depender que sus reivindicaciones tengan repercusión de forma  más rápida o más lenta. Unas veces lo conseguirá, otras, esa rapidez o lentitud se medirá en término de décadas.